newstablety

Motorola Xoom – zabójca iPada!

Prosto z CES 2011 – Motorola Xoom, pierwszy tablet z Androidem 3.0. Na
taki sprzęt brak słów. Czyżby kolejny „zabójca iPada”? Tak! W końcu argument, że Android nie wygląda dobrze na tabletach, został obalony. Motorola Xoom będzie mieć wgranego, czystego Androida 3.0 Honeycomb (Plaster Miodu). Ta wersja systemu będzie przeznaczona jedynie na tablety, nie zobaczymy jej w swoich komórkach.

Teraz coś o „bebechach” Xooma. 10,1-calowy wyświetlacz 1280×800 pikseli (dla porównania iPad ma 9,7 cali i w gorszym aspekcie 4:3), dwurdzeniowy procesor nVidia Tegra 2, po 1GHz na rdzeń. Do dyspozycji otrzymamy 1GB pamięci operacyjnej, a nasze pliki pomieszczą się na 32GB pamięci wewnętrznej. Tabletem nakręcimy filmy w rozdzielczości 720p, a producent zapewnia płynne odtwarzanie 1080p! Filmy w takiej rozdzielczości zobaczymy na telewizorze dzięki złączu HDMI.

Po raz pierwszy skorzystamy w pełni z funkcjonalności Google Talka – wideo-rozmów. Umożliwi nam to druga kamera, umieszczona z przodu Xooma. I oczywiście standardowo: Bluetooth 2.1, GPS, WiFi i modem 3G. Bateria zapewni nam 10 godzin oglądania filmów, normalna praca zapewne wydłuży czas pracy na Xoomie.

System i wgrane aplikacje zostały dopasowane do tabletu. Gmail jest dobrze rozplanowany, YouTube ma odświeżony wygląd. Przeglądarka dzięki współpracy z Adobe obsługuje płynnie Flasha.

Jeśli takie specyfikacje nie przekonują was, że to jest zabójca iPada, to nie wiem, co da radę. I oto garść filmów prezentujących różne funkcje Xooma i Honeycomba. Ogólny wygląd Androida 3.0:Google Talk z wideo-rozmowami:Gmail z iście tabletowym wyglądem:


podobne treści


  • iTomasz.G5

    HaHaHa Motorola zabójcą iPada, humor wam dopisuje ;-)

  • karpiozoo

    Wygląda naprawde niezle, ciekawe co z tego wyniknie…

  • pio11

    Ile razy trzeba wam powtarzać. Nie ma obecnie żadnego iPad killera! Dopóki nie dadzą go ludziom nie macie prawa mówić czy coś jest czy nie jest killerem. Takie rzeczy można ogłaszać kiedy FIZYCZNIE porównamy oba urządzenia. Bebechy się nie liczą! No i tak na prawdę to cały ten Android strasznie mi się nie podoba :/

  • idoknowhow

    Porównywać nowe urządzenie do iPada sprzed prawie roku (a projektowany był pewnie i z 2-3 lata temu) to po prostu żenada. Porównajcie z iPadem 2 jak wyjdzie, to będzie to bardziej adekwatne. Jak by nie było, teraz każdy porządny tablet i tak będzie mianowany „Zabójcą iPada”, a nie odwrotnie. iPad i tak będzie na piedestale. Będzie mistrzem którego wszyscy chcą pokonać. Historii już nikt nie zmieni ;)

  • ktoosiu

    Android jest w tym zły, że wygląda dużo gorzej od IOS, nieważne czy na telefonach czy tabletach

  • du

    Poraża mnie wasza ślepota i mania, że wszystko od apple jest najlepsze. Sekta.

  • idoknowhow

    du, Było najlepsze jak wychodziło na rynek, po roku już nie musi być „naj”. Sam przyznasz, że nawet do tej pory, faktycznie dostępnych w sklepach konkurentów, iPad ma niewielu. Głupotą też jest porównywanie sprzętu starszej generacji ze sprzętem nowej generacji. Ne trzeba byś członkiem „sekty apple” żeby to dostrzec. Przeczytaj, zrozum, a potem się wypowiadaj, przytaczając sensowne argumenty.

  • x

    pio11 <- typowy fanatyk bez argumentów… :D Apple na wariatach kasę trzepie :) No ale trzeba takich znaleźć najpierw – więc medal za zasługi dla pracowników Apple.

  • x

    …aha… tak przy okazji, dla wiadomości pozostałych wariatów – apple sam się uśmierca, nie trzeba żadnych „killerów” ;) Niedługo alternatywne i tańsze rozwiązanie zabiją tego kolosa na pięknych glinianych nóżkach ;)

  • maxx

    iPada można nazwać porażką. W chwili premiery był po prostu przerośniętym iPhonem, niedopracowanym gadżetem o niewiadomym przeznaczeniu. Ale był jednocześnie przełomowy, zdefiniował nową kategorię urządzeń, czegoś kolejnego na co przeciętny Kowalski o nieprzeciętnym portfelu mógłby wydać swoje ciężko zarobione pieniądze.

    Apple jest dobre w wymyślaniu nowego, z rzeczami istniejącymi tak dobrze sobie nie radzą – netbook-nie-netbook którego nigdy bym nie kupił, nie za taką cenę. Są mistrzami marketingu i targetowanego prania mózgu, zazwyczaj połowa ceny to opłata za wygląd i „prestiż”.

    Apple? Daj mi pieniądze to chętnie sobie coś od nich kupię, chwilowo mam lepsze i tańsze alternatywy.

  • idoknowhow

    maxx, właśnie „przerośnięty” to słowo klucz. Możecie iPada nie nazywać tabletem (niech pędzie dużym iPodem), ale nie zmieni to faktu, że do przeglądania internetu nie ma wygodniejszego i zarazem bardziej mobilnego urządzenia. Jeśli ktoś potrzebuje mocy to niech kupi komputer lub czeka na nowsze generacje tabletów. Porażką też nie był, bo zarobił dużo kasy dla Apple, a przecież o to im chodziło. Z drugiej strony jeśli kogoś stać na takie urządzenie, zna jego zalety (potrafi je wykorzystać) i wady (nie przeszkadzają mu one), to czemu taka osoba miałaby sobie takiego sprzętu nie kupić. Przecież Apple nikomu nie każe kupować iPadów na potęgę, a jednak ludzie stwierdzili, że im się coś takiego przyda. Jeśli ktoś uważa, że iPad nie sprosta jego wymaganiom, nich go po prostu nie kupuje. Mi nie potrzebna jest cyfrowa lustrzanka, bo starcza mi kompakt, ale nie wypisuję, że Nikon to g.wno i do niczego się nie nadaje bo nie schowam go do kieszeni.

    Co do pana/ni x, to jest to kolejne bzdurne psioczenie bez podania argumentów.

  • pio11

    Nie jestem żadnym fanatykiem. Po prostu na prawdę wkurza fakt, że wszystkie te iPad killery są prezentowane, zapowiadane ale jeszcze żaden producent nie pokusił się, żeby dać je do oceny ludziom (puścić sprzedaż). I właśnie mi o to chodzi. Filmiki promocyjne mogą być super piękne jednak po dostaniu takiego czegoś do rąk ledwo działa. Apple jest mistrzem marketingu jednak stworzony przez nich iOS daje im przewagę na kilka lat do przodu bez żadnych sztuczek.

    du – nie jest najlepsze ale najbardziej komfortowo mi się pracuje.

    x – fanatykiem nie jestem. Na chwilę obecną w sklepach nie ma nic innego na tyle dobrego jak iPad. Może po prostu jesteś zazdrosny i nawet sam sobie nie potrafisz się przyznać?

    maxx – też myślałem, że jest to przerośnięty iPod. Po kilku dniach pracy zmieniłem zdanie.

    Nie bronię apple, nie jestem fanatykiem jednak to właśnie przy produktach apple pracuje mi się najszybciej i najmilej.

  • dawid.dubanosow

    ktoosiu: nie wiem dlaczego ja teraz bardziej się przekonałem do androida, wydaje mi się być ładniejszy. nie wiem czemu zawsze ios a teraz jakoś tak ten android się poprawił i wygląda lepiej :) Może dlatego że używam Linuksa na PC i na telefonie też lubię Linuksa :P

  • 1.patryk.4

    x, a ty niby co sobą prezentujesz? Podajesz jakieś bezsensowne zdania, że Apple się sam uśmierca, a argumentów już nie raczysz podać hipokryto?

  • 1.patryk.4

    Poza tym, gadacie straszne głupoty. Skoro iPad jest przerośniętym iPodem, to proszę powiedzcie mi czym są Galaxy Tab, ten Xoom czy PlayBook? No proszę, powiedźcie.

    maxx, widzisz twoim problemem jest to, że nie stać Cię na produkty Apple dlatego tak gadasz. Sam piszesz, gdyby ktoś ci dał kasę, kupiłbyś. Zastanów się najpierw nad sobą, później oceniaj. Bo pewnie i tak nie miałeś nigdy iPada w ręce.

  • lestat230

    Miałem do czynienia z ios ale mimo tej „rewelacji” przesiadłem się na androida i teraz posiadam Galaxy tab ponoć przerośnięty galaxy s nie wiem bo tego drugiego nie miałem. Miałem do wyboru Ipada lub Galaxy tab i wybrałem androida powiem szczerze że bardzo mnie kusił no i skusiłem sie:) i jessięsienie żałuje jest bardzo por

  • lestat230

    Przepraszam za koncówkę poprzedniego posta chciałem napisać że jest bardzo poręczny i wygodny a system bardzo mi się spodobał i nie żałuje mojego wyboru:)