news

Manager Apple wyjaśnia, dlaczego usunięto aplikacje z „balonami”

Często ostatnio słyszeliśmy o tym, że Apple usuwa aplikacje z podtekstem erotycznym, teraz wiemy, dlaczego. Phil Schiller wytłumaczył, jak do tego doszło:

„Otrzymywaliśmy coraz więcej skarg od kobiet, którym (usunięte już) aplikacje wydawały się poniżające i szowinistyczne. Poza tym nie podobało im się, że korzystają z nich ich dzieci.” Nie mogły korzystać z filtrów rodzinnych? Najwidoczniej nie, ponieważ Apple „szanuje deweloperów nowych aplikacji, ale na pierwszym miejscu stawia bezpieczeństwo dzieci”.

Pojawia się pytanie, dlaczego magazyny z gołymi paniami („Sports Illustrated” i „FHM”) nadal można kupić w App Store. Schiller raczył wytłumaczyć, że są to publikacje, które społeczeństwo zaakceptowało już w takiej formie w druku. Czyli jeśli tato czyta, synek też może.

Czekam, aż ktoś zaprotestuje przeciwko aplikacjom pierdzącym i bekającym. Są nieeleganckie. Nie możemy pozwolić, by nasze dzieci wyrosły na gburów. [Rosa Goiljan, NYT, Tech Crunch]


podobne treści