newssmartfony

Drogie Casio, przemyślcie plan wyprodukowania smartfona G-Shock

W sumie nie mam nic przeciwko telefonowi, który zniesie upadki,
uderzenia i zanurzenie w wodzie. Mógłby jednak przy okazji znośnie
wyglądać.

Prototypowy smartfon G-Shock zgodnie z nazwą nawiązuje do serii zegarków firmy Casio. Wygląda na to, że działa na Androidzie, ale projektanci postawili nie tyle na parametry i oprogramowanie, co na odporność na ciosy wymierzane przez los. Podobnie jak zegarki G-Shock, telefon miałby charakterystyczny, toporny kształt i „zderzaki”. Wytrzymywałby zanurzenie do 10 metrów oraz upadek z wysokości 3 metrów. Nie straszny byłby mu także nacisk o wadze tony.

Na pewno znajdą się chętni do zakupu takiego smartfona, jednak lepiej, by stylistyka obudowy obudziła się w roku 2012. [DroidLife, The Verge]


podobne treści


  • abc

    Moim zdaniem stylistyka jest w porządku. Przypomina zegarki tej firmy. Poza tym, wygląda jak rzeczywiście odporny telefon, a nie jak jakiś Galaxy S2, na który patrząc z daleka, można odnieść wrażenie jakby miał się zaraz połamać.

  • paul-s

    Też mam wrażenie, że design jest ok. Trochę nieładnie pisząc artykuł tak mocno akcentować własne poczucie estetyki-wszak o gustach się nie dyskutuje. Ważne, by rzeczywiście był odporny, a wysłanie mmsa prosto ze spływu kajakowego górską rzeką może być dla potencjalnych nabywców ważne, nie każdy używa smartfona siedząc za biurkiem…

  • pawlakpl21

    „Nie straszny byłby mu także nacisk o masy tony.” czy tylko ja mam wrażenie że coś tutaj jest nie tak ?

  • thesnowsky

    Moim zdaniem wygląda nie tyle dobrze, co po prostu świetnie. Dla kogoś kto ceni sobie design G-Shocka wygląd tego smartfona jest niewątpliwie zaletą a nie wadą.

  • TwojaStaraTo

    To że się komuś z was może taki cudak podobać potwierdza tylko moją teorię że jako naród wywodzący się ze wsi nie posiadamy raczej dobrego gustu, wyczucia smaku jeśli chodzi o formę i kolor. Wystarczy spojrzeć na pastelowe kółeczka i trójkąciki na blokach :D Lub czcionko-polo w wielu miejscach. Jasne że każdy może mieć swoje zdanie ale trochę kiczem tu mi zajeżdża od tego jotpega:P Już chujeweje mają ładniejszy design.

  • owatanka

    @”TwojaStaraTo” no tak inteligencja nie grzeszysz sam nick ktorego uzyles na to wskazuje.
    A co do designu telefonu to calkiem fajny bardziej wyglada jak rekwizyt ze star treka lub gwiezdnych wojen. Sama obudowa jest wykonana ze stali z wykonczeniami z wlokien sztucznych ,bateria ma starczyc na 20 godzin korzystania non stop przy wlaczonym GPS. To jest sprzet dla wyczynowcow a nie dla biznesmena fakt ten design nie pasuje do garnituru ale kto normalny bedzie splywal kajakiem lub wspinal sie po gorach w garniaku?

  • FapFapers

    @Owasranka Masz rację ale powiedz mi który normalny (prawdziwy) wyczynowiec będzie pierdolił się z dotykowym ekranem? Czasem wcielam się w wyczynowca ale nie biorę telefonu ze sobą. Jeśli bym brał to na 100% nic z dotykowym ekranem na który muszę patrzeć podczas odblokowywania ekranu i wybierania kontaktu :P Nie ulegajmy pozorom to telefon stworzony głównie dla fanów tego zegarka. I o ile jeśli chodzi o zegarek dobrze to się prezentuje to już w przypadku telefonu ten design odstrasza. Ale racja inteligencją nie grzeszę wybieraj sobie na czymś takim numer na ściance, kulkach z farbą, czy kajaku ziomek :D

  • YZA

    @abc U MAD?

  • norbvlo

    AAAAh ten nasz narob. Zrobili by go zupelnie nie podobnym do serii G-schock to kazdy by jeszcze bardziej marudzil:P ze zas xero iPhona itp.:P

  • domichal

    RAZR tez jest wytrzymaly i nie wyglada jakby mozna nim bylo zabic…

    A propos SGS2 – on tylko wyglada na latwy do zniszczenia, wiem co mowie, bo mam go od maja, upadl juz nie raz, a zyje do tej pory.